নিউজ ডেস্ক : অস্ট্রেলিয়া সরকার ২০২৪ সালের শেষের দিকে পাশ হওয়া আইনের মাধ্যমে আগামী ডিসেম্বর থেকে ১৬ বছরের নিচের সব কিশোর-কিশোরীদের জন্য সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার নিষিদ্ধ করতে যাচ্ছে। সরকার বলছে, এই নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য হল “কিশোরদের মানসিক স্বাস্থ্য ও মঙ্গল রক্ষা” করা। কিন্তু সামাজিক প্রভাব এবং আইনগত দিক বিবেচনায় এ সিদ্ধান্তটি বিভিন্ন প্রতিক্রিয়া ডেকে এনেছে। উল্লেখযোগ্য দুটি দিকে– সামাজিক প্রভাব এবং আইনগত বিশ্লেষণ করা হলো।
সামাজিক মিডিয়া প্রযুক্তির যুগে কিশোরদের বন্ধুত্ব, পরিবার এবং শিক্ষাজীবনের সঙ্গে গভীরভাবে যুক্ত। এক্ষেত্রে এর ইতিবাচক ও নেতিবাচক উভয় প্রভাবই লক্ষণীয়।
কিশোররা সামাজিক মিডিয়ার মাধ্যমে সামাজিকীকরণের সুযোগ পায়; তবে একঘেঁয়ে বা অতিরিক্ত ব্যবহারে উদ্বেগ-উত্তেজনা, মনোবৈকল্য এবং ঘুমের ব্যাঘাতের ঝুঁকি রয়েছে। অস্ট্রেলিয়ান সরকার মনে করছে সামাজিক মিডিয়ার সাইবারবুলিং ও ক্ষতিকর বিষয়বস্তু মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক। গবেষণায় দেখা গেছে সোশ্যাল মিডিয়ার অতিরিক্ত ব্যবহার উদ্বেগ, বিষণ্ণতা ও আসক্তি বাড়ায়। তথাপি কিছু গবেষক বলছেন সামাজিক মিডিয়া ইমার্জিং মানসিক সমস্যার মূল কারণ না-ও হতে পারে; তাদের মতে প্রমাণ এখনও অস্পষ্ট।
সামাজিক মিডিয়া তরুণদের বন্ধু-বান্ধব এবং সহপাঠীদের সঙ্গে মেলামেশার অন্যতম মাধ্যম। এর ফলে দীর্ঘ দুরত্বের বন্ধুত্ব গড়ে ওঠে, নিঃসঙ্গতা কমে যায়। বিশেষ করে সংখ্যালঘু বা প্রত্যন্ত এলাকায় থাকা যুবকদের জন্য এটি নিরাপদ সমর্থনমূলক স্থান হতে পারে। তবে নিষেধাজ্ঞায় এই অনলাইন সেতুবন্ধন কেটে গেলে তরুণরা বিচ্ছিন্ন বোধ করতে পারে। বিরোধীদের মতে প্রতিকূল পরিস্থিতিতে কিশোররা নিয়ন্ত্রণহীনভাবে গেমিং কিংবা অন্য প্ল্যাটফর্মের দিকে ঝুঁকবে, যেমনটা Molly Russell-এর ঘটনায় দেখা গেছে।
পারিবারিক সম্পর্ক ক্ষেত্রে অনেক অভিভাবক এই নিষেধাজ্ঞাকে স্বস্তির খবর বলে দেখছেন, কারণ এটি ব্যবহার নিয়ন্ত্রণে তাদেরকে সাহায্য করবে। কিন্তু কিশোরদের মধ্যে অনেকের কাছে এটি ‘রাখঢাক করে চাপ’ মত লাগবে। ফলে তারুণ্যের সঙ্গে অভিভাবকদের মধ্যে মতবিরোধ বা আস্থা-হীনতা দেখা দিতে পারে। সামাজিক সংযোগে অস্বস্তি, আত্মমর্যাদা হ্রাস বা বিদ্রূপের আশঙ্কা কমাতে অভিভাবকরা চাইছেন নিষেধাজ্ঞা, কিন্তু অনেক মনোবিজ্ঞানী মনে করেন দীর্ঘদিনের বন্ধুত্ব এবং সংলাপ দীর্ঘদিনের জন্য ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।
সামাজিক মিডিয়া শিক্ষা, খবর এবং সাংস্কৃতিক কর্মকাণ্ডের গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম। সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা কিশোরদের বন্ধু-বান্ধব এবং তথ্যভাণ্ডার থেকে বিচ্ছিন্ন করতে পারে। বিশেষ করে সামাজিক বা অর্থনৈতিকভাবে পিছিয়ে পড়া যুবকদের জন্য এটি সমর্থনের উৎস হতে পারে; তাই বন্ধ করে দেওয়া তাদের সামাজিক সক্ষমতা ও শিক্ষাজীবনেও নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।
পর্যালোচনা শেষান্তে, সামাজিক মিডিয়া তীব্র আভ্যন্তরীণ দ্বৈতপ্রভাবযুক্ত: একদিকে এটি মিথস্ক্রিয়ার সুযোগ ও শেখার জন্য দরজা খুলে দেয়, অন্যদিকে অতিরিক্ত ব্যবহার মানসিক ও সামাজিক ঝুঁকি বাড়ায়। তাই কারও কাছেই নিষিদ্ধ করার আগে বিকল্প পন্থা, ডিজিটাল সাক্ষরতা ও সুরক্ষা ব্যবস্থা নেয়ার পরামর্শ গুরুত্বপূর্ণ।
২০১১ সালের Online Safety Act-এ আনা নতুন সংশোধনী অনুযায়ী সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলোকে ১৬ বছরের নিচের ব্যবহারকারীদের অ্যাকাউন্ট নিষিদ্ধ করতে “যথাযথ পদক্ষেপ” নিতে হবে। আইন লঙ্ঘন করলে প্ল্যাটফর্মগুলোর বিরুদ্ধে ৩০,০০০ পেনেল্টি ইউনিট পর্যন্ত বা \~৯.৫ মিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান ডলারের জরিমানা হতে পারে; পাশাপাশি গোপনীয়তা আইন ভঙ্গ করলে ৫০ মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত জরিমানাও ধার্য। আইনকর্মীরা বলছেন সামাজিক মাধ্যমগুলোকে এমন প্রযুক্তি ব্যবহার করতে হবে যাতে ১৬ বছরের নিচের কেউ চালিয়ে যেতে না পারে। তবে এটির বাস্তবায়ন জটিল: অস্ট্রেলিয় সরকার পরীক্ষামূলক বয়স নির্ণয় প্রযুক্তির ফলাফল পাচ্ছে যা যথেষ্ট নির্ভুল নয়। VPN বা ভুয়া তথ্যের মাধ্যমে এই নিষেধাজ্ঞা এড়ানোর সুবিধাও রয়েছে।
আইনের আওতায় ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলোকে বয়স যাচাইয়ের ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত তথ্য শুল্কবিহীনভাবে ব্যবহার করতে দেওয়া হচ্ছে না। উদাহরণস্বরূপ, প্রয়োজনমাফিক শাসন করে কিন্তু বাকী তথ্য সংগ্রহ করে রাখার অনুমতি নেই। তথাপি, আইনটি প্রয়োগ করতে গেলে সবাইকে সরকারের ডিজিটাল শনাক্তকরণ সিস্টেমের (যেমন MyID) আওতায় আনতে হতে পারে, যা গোপনীয়তা আইনের পরিপ্রেক্ষিতে উদ্বেগ বাড়ায়। অভিভাবকদের দৃষ্টিকোণ থেকে, নতুন আইন স্পষ্টভাবে বলে দিয়েছে যে কোনোভাবে মাতাপিতার সম্মতি এই নিষেধ এড়িয়ে যাবে না। যদিও আইনের একটি যুক্তি হলো এটি অভিভাবকদের তাদের সন্তানের অনলাইন কর্মকাণ্ড তদারকিতে সক্ষম করবে, একই সঙ্গে এ বিষয়ে অভিভাবকের অগ্রাধিকারকে বিবেচনায় নিতে সানন্দে বলা হয়েছে যে CRC চুক্তি অনুযায়ী অভিভাবক এবং অভিভাবিকা শিশুর বড় করার ক্ষেত্রে প্রাথমিক দায়িত্বপ্রাপ্ত।
আইনি বিশ্লেষণ থেকে স্পষ্ট যে এই বিধি ব্যক্তিগত স্বাধীনতার সাথে সংঘর্ষের সম্ভাবনা নিয়ে আসে। মানবাধিকার সংস্থা সতর্ক করেছে যে কঠোর নিষেধাজ্ঞা ব্যক্তিগত মতপ্রকাশ, সমবেত হওয়ার অধিকার এবং তথ্যপ্রাপ্তির অধিকারকে সীমাবদ্ধ করতে পারে। বিশেষ করে শিক্ষাগত ও সাংস্কৃতিক প্রসঙ্গে সামাজিক মিডিয়া গুরুত্বপূর্ণ, অতএব একেবারে বন্ধ করলে কিশোরদের মৌলিক অধিকারগুলির উপর চাপ পড়বে। আইন প্রণেতারা মানছেন যে ছেলেমেয়েদের সুরক্ষা জরুরি, কিন্তু এক্ষেত্রে “অন্তত বাধাদান” নীতিটি মেনে চলতে হবে; অর্থাৎ সমস্যা সমাধানের জন্য সবচেয়ে ধীরে বিধি প্রয়োগ করতে হবে।
আইন বিশেষ করে বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জিং: প্ল্যাটফর্মগুলোকে প্রযুক্তিগতভাবে অপ্রয়োজনীয় ডেটা সংগ্রহ না করতে এবং বাচ্চাদের জন্য বিভিন্ন নিরাপত্তা প্রক্রিয়া তৈরি করতে বাধ্য করা হয়েছে। আবার কিছু বিশ্লেষক মনে করেন পুরোপুরি নিষেধাজ্ঞার বদলে শিশুরা যেন অনলাইন ঝুঁকি মোকাবেলায় সক্ষম হয়, তার জন্য শিক্ষা, দায়িত্ববোধ ও নিয়ন্ত্রিত প্রক্রিয়াই সম্ভবত কার্যকর পদক্ষেপ।-
সমগ্রভাবে, অস্ট্রেলিয়ার নতুন সামাজিক মিডিয়া বিধির উদ্দেশ্য “কিশোরদের সুরক্ষা”। তবে বাস্তবায়ন, প্রযুক্তি সীমাবদ্ধতা, গোপনীয়তা আইন এবং ব্যক্তিস্বাধীনতা–এই সকল ইস্যুতে প্রশ্ন তুলছে। আইনপ্রণেতাদেরকে এই সব দিকই বিবেচনা করে নিশ্চিন্ত করতে হবে যে- নিষেধাজ্ঞা যথাযথ, প্রয়োজনীয় এবং সর্বনিম্ন হস্তক্ষেপমূলক উপায়ে প্রয়োগ হচ্ছে। সূত্র: এবিসি নিউজ
ঢাকানিউজ২৪/মহফ
